Vistas de página en total

31 may 2011

Sistema Financiero de El Salvador .

Sistema financiero de El Salvador, su desarrollo.
Hablar del sistema financiero de El Salvador, es hacer memoria en la historia, recordar de cómo desde los años 800´s hasta nuestros días, se ha venido desarrollando este importante sistema y el papel fundamental que ha tenido en el desarrollo de la economía de nuestro país; en las próximas líneas un poco más acerca de la evolución de este sistema.
Hasta antes del año 1880, se intentaba establecer en el país una institución cuya finalidad fuera la de emitir y poner en circulación una moneda propia cuya garantía fuera la utilización de los metales extraídos de las minas, se dieron varios intentos en la organización de estas instituciones, pero al final fallaban, sin embargo fue hasta el año de 1880 que comienza a funcionar el Banco Internacional, como una figura de banco privado emisor de billetes, y es a partir de ésta fecha que se proyectan muchos bancos pero se organizan pocos, y esta época se caracteriza por quiebras y fusiones de los mismos.
Luego de ésta época es de señalar fechas importantes, entre ellas se puede mencionar, el año de 1898 que es el año en el cual se promulga la primera ley de Bancos de emisión y que es reformada al año siguiente; continúa el desarrollo del sistema, y es en el año de 1928, cuando es promulgada la ley de ahorro voluntario, con la cual son autorizados los bancos de depósito a crear departamentos de ahorro; posteriormente llegamos al año de 1934, un año muy importante en el ámbito financiero del país, pues es el año en el cual se funda el Banco Central de Reserva, como una sociedad anónima de economía mixta, en la cual participan los bancos que dejan de ser de emisión, la Asociación de Cafetaleros de El Salvador y accionistas particulares; al siguiente año, en 1935, es creado el Banco Hipotecario, con una participación de la Asociación de cafetaleros de El Salvador, la Asociación de ganaderos y accionistas particulares; luego en el año de 1942, inicia operaciones el sistema de Crédito Rural, con una red de cajas de Crédito privadas y una Central Cooperativa semipública; pasamos al año de 1961, y éste se ve marcado por la disolución de la Sociedad Anónima del Banco Central, y éste pasa a ser entidad gubernamental; llegamos al año de 1970, y es promulgada la tercera ley de instituciones de Crédito y Organizaciones auxiliares; posteriormente tres años más tarde, se crea la Junta Monetaria, bajo la jefatura del presidente de la república, y es en ese mismo año que se crea el Banco de Fomento Agropecuario, es de mencionar además, que para ésta época, ya operaban en al país más de quince organismos financieros, entre públicos y privados, muchos de los cuales se mantienen activos hasta finales de la década de los años noventa o a la primera década del nuevo siglo, en donde se crean estrategias, se dan fusiones, absorciones o transformaciones en las instituciones existentes y es la época en la cual los bancos nacionales de convierten en sucursales de bancos de renombre internacional, es de mencionar bancos que han tenido mucha tradición en nuestro ámbito y se ven transformados en su imagen y portafolio de servicios que ofrecen a sus clientes, a mencionar por ejemplo, El Banco Salvadoreño que se ve transformado en una filial del oriental HSBC; o el Banco Cuscatlan transformado y con una nueva imagen nacional, pero reconocido a nivel mundial, bajo la marca Citi, como miembro del consorcio financiero internacional Citigroup; o el Banco de Comercio y Ahorromet, fusionados en Banco Scotiabank, una filial del Bank of Nova Scotia.
Llegamos hasta nuestros días, y observamos un sistema que se ha internacionalizado pues cerca del ochenta y cinco por ciento de las instituciones financieras que operan en el país lo hacen bajo la bandera de instituciones internacionales.
Al escribir este pequeño artículo, estoy consciente que falta mucho por abarcar, como por ejemplo ahondar en las autoridades o instituciones que rigen o vigilan las operaciones de este sistema; hablar del Banco Central de Reserva que en una época jugó un papel sumamente muy importante al ser el controlador de los volúmenes de crédito y la demanda del medio circulante para asegurar la estabilidad económica del país, esto cuando aun contábamos con nuestra moneda propia llamada Colón; profundizar en cada época los aportes que se dieron en cada una de ellas, para el desarrollo del sistema; la legislación aplicable; las diferentes clasificaciones de las instituciones dentro del sistema; el papel del sistema en la época actual, sus aportes y modernización; los escándalos financieros; la dolarización de nuestra economía; en fin muchas cosas interesantes e importantes, temática que puede resultar en material de otros posibles artículos por publicar.

Fuentes: - Periódicos de la época, - http://www.ssf.gob.sv/ , - http://www.bcr.gob.sv/
 
Publicado por: Juan Moisés Mejía Vásquez

DECISIÓN DE INVERSIÓN.

DECISIÓN DE INVERSIÓN.
Para tomar la decisión de inversión las Empresas  deben tomar en cuenta  principalmente  las utilidades que se esperan obtener.  Aunque en todos los casos el inversionista desea resguardar su capital, incrementarlo de manera moderada o agresiva, no obstante las decisiones financieras van desde el análisis de las inversiones de capital de trabajo, caja, bancos, cuentas por cobrar, inventarios, inversiones de capital como activos fijos, las empresas ya sean grandes o pequeñas el aspecto financiero es primordial para la categoría de los inversionistas. Para tomar tal decisión es necesario hacer un análisis detallado del proyecto, incluida una evaluación técnica y financiera de las operaciones propuestas.
En cuanto al análisis de inversión son básicamente dos cuestiones:
1.  Dado un proyecto de inversión, decidir si resulta conveniente o no, emprenderlo.
2. De entre dos o más proyectos de inversión, todos ellos aconsejables, determinar la preferencia de los mismos desde un punto de vista financiero.
Los modelos de análisis de inversiones son modelos matemáticos que intentan simular la realidad del proceso de inversión, para evaluar sus resultados. Sistematizan una serie de datos cuantitativos, e informan con respecto a la conveniencia o no de emprender la realización del proyecto. Aunque estos modelos, son solamente una parte del proceso de decisión.
Otro aspecto a destacar, es que los modelos de análisis de inversiones al intentar simular la realidad futura, deben trabajar con estimaciones o previsiones de las variables que utilizan, por lo que la fiabilidad de sus resultados, dependerá lógicamente, del acierto de dichas previsiones. Por lo tanto, la capacidad de prever es un factor esencial para tomar decisiones acertadas en materia de inversiones. Sin embargo, el éxito del proyecto no sólo dependerá de la capacidad de predecir los movimientos de fondos futuros, sino también, de saber controlar el curso de los hechos que se produzcan una vez puesto en marcha el proyecto.
El presidente de una compañía, expresó en cierta ocasión, que lo último que delegaría serían las decisiones sobre inversiones, ya que estas decisiones constituyen el armazón del desarrollo futuro de una empresa, siendo un factor básico de la eficiencia y del poder competitivo de las mismas. Por consiguiente, la adopción incorrecta de este tipo de decisiones tiene unas consecuencias muy graves sobre los beneficios y el futuro de una empresa. “La decisión de invertir es una de las más peligrosas decisiones a tomar por una empresa. Son numerosos los ejemplos que se podrían poner de empresas que han entrado en crisis por emprender procesos de inversión para los que no estaban preparadas o no eran adecuados para la situación de su entorno. Efectivamente, la inversión conlleva un alto riesgo para la empresa, puesto que una vez tomada, es prácticamente irreversible, con unas implicaciones financieras generalmente muy importantes.
Es por ello que las inversiones de cierta cuantía, sólo deben ser aprobadas después de un completo estudio donde se ponga de manifiesto su rentabilidad y viabilidad.

28 may 2011

Oferta y Demanda de Dinero.

OFERTA Y DEMANDA DE DINERO.

1. Introducción
Intentaremos aproximarnos al concepto de dinero a través de las funciones que desempeña:

1. Medio de cambio. Medio que se utiliza normalmente en los intercambios de bienes y servicios. Su característica básica es su aceptación general, que hace innecesaria la existencia de coincidencia en las preferencias de los individuos.
2. Unidad de cuenta. El dinero es la unidad en la que se expresa el precio de los demás bienes y servicios.
3. Depósito de valor. El dinero es un bien que mantiene el valor a lo largo del tiempo, es decir, puede utilizarse para realizar intercambios en el futuro. Es una forma de mantener la riqueza.
Podemos definir el dinero como cualquier medio de cambio generalmente aceptado, que además sirve como unidad de cuenta y depósito de valor.
Tradicionalmente, se centró la atención del dinero en su función como medio de cambio. En la actualidad destaca la función que tiene como depósito de valor y, en este sentido, se considera ante todo un activo financiero que es plenamente líquido.
Si definimos los activos como cualquier forma de mantener riqueza, se pueden distinguir dos tipos de activos:
a) Activos reales, que son los bienes físicos. Por ejemplo, viviendas, terrenos, etc.)
b) Activos financieros, constituyen un activo para quienes lo poseen y un pasivo para quienes lo emiten. Por ejemplo, los bonos del Estado.
Los principales activos financieros clasificados según la entidad emisora:
Entidades emisoras Activos financieros
Administraciones públicas
Moneda metálica
Letras del Tesoro
Pagarés del Tesoro
Obligaciones del Estado
Bonos del Estado
Deuda de las Comunidades Autónomas
Deuda de las entidades locales
Banco de España
Billetes
Depósitos a la vista
Sistema bancario
Depósitos a la vista, de ahorro y a plazo
Depósitos en moneda extranjera
Bonos de caja y tesorería
Pagarés bancarios
Títulos hipotecarios
Letras de cambio
Empresas no financieras
Certificados de depósito
Acciones y obligaciones
Obligaciones mercantiles
Bonos
Pagarés de empresa
Letras

Las principales características de los activos financieros son:
· Liquidez. La facilidad de convertir el activo financiero en dinero sin sufrir pérdidas.
· Riesgo. Está determinado por la solvencia que posee el emisor y las garantías que puede presentar para el deudor.
· Rentabilidad. Es el interés que obtiene el poseedor al aceptar el riesgo que comporta la cesión temporal del dinero.
La rentabilidad de un activo financiero puede estar además condicionada por el hecho de que se apliquen retenciones de impuestos.
2. Oferta de dinero
2.1. Dinero legal y dinero bancario
El dinero legal en circulación, es decir, los medios de pago con plena capacidad liberatoria conferida por el Estado, está formado por la moneda metálica y los billetes.
El dinero de curso legal puede estar en forma de efectivo en manos del público (E) y el resto en poder del sistema bancario, a lo que se denomina reservas bancarias (R) o activos de caja del sistema bancario (ACSB).
La suma del efectivo en manos del público y de los activos de caja del sistema bancario constituye la masa monetaria (BM) o dinero de alto poder:
BM = E + R
El desarrollo del sistema financiero ha generado la aparición de otros medios de pago entre los que destaca el dinero bancario, constituido por los depósitos a la vista mantenidos por el público en las entidades del sistema bancario.
Los depósitos a la vista son activos financieros para sus titulares y pasivos para el sistema bancario, movilizables mediante cheques y, normalmente, aceptados como medios de pago.
Definimos la oferta monetaria o M1 como la cantidad de dinero (legal y bancario) en manos del público, es decir, como la suma del efectivo en manos del público (E) y los depósitos bancarios a la vista (Dv). La oferta monetaria constituye la parte plenamente líquida del conjunto de activos financieros en poder del público.
2.2. Otros agregados monetarios
La oferta monetaria, en sentido amplio (M2) está formada por la suma de la oferta monetaria (M1) y los depósitos de ahorro que el público mantiene en el sistema bancario (Ds).
Las disponibilidades líquidas (M3) están constituidas por M2 más los depósitos a plazo (Dp).
Los activos líquidos en manos del público, ALP o M4, están constituidos por M3 más otros activos líquidos en manos del público (OAL).
Existe un nuevo agregado monetario denominado ALP2, compuesto por los ALP y por los pagarés de empresa de empresas no financieras en manos del público.
2.3. Proceso de creación del dinero bancario
El proceso de creación del dinero bancario se pone en marcha cuando las entidades del sistema bancario tienen un exceso de reservas bancarias e intentan deshacerse del mismo adquiriendo activos rentables o concediendo préstamos.
Si utiliza el exceso de reservas para conceder préstamos al público, éste puede decidir mantener una parte de esos fondos en forma de dinero legal y el resto en forma de depósitos en una entidad del sistema bancario, generando así la creación de un nuevo depósito.
A su vez, las entidades del sistema bancario mantiene una proporción de dichos depósitos en dinero legal y el resto lo pueden prestar o invertir, generando así una expansión de dichos depósitos.
Denominaremos e a la proporción de dinero legal que el público desea mantener respecto al dinero total y r o coeficiente de retención a la proporc ión de reservas bancarias mantenidas por el sistema bancario sobre esos depósitos.
Ejemplo 1.
Supongamos que un determinado Banco X tiene un exceso de reservas de 6.000€ y le concede un préstamo por dicho importe al señor A, el cual decide mantener el 10% en efectivo y el resto lo deposita en el Banco X. Dicha operación se registraría de la siguiente forma:
Activo Banco X Pasivo
Exceso de reservas 5.400€ 5.400 Depósito señor A
Ahora se ha generado un exceso de reservas de 5.400€. Supongamos que, con dicho exceso, se concede un préstamo al señor B el cual desea mantener el 10% en efectivo
(e=10%) y el resto lo deposita en el Banco X.
Activo Banco X Pasivo
Exceso de reservas 4.860€ 4.860 Depósito señor B
Este proceso continuará sucesivamente hasta que se haya eliminado el exceso de reservas bancarias en forma de filtración de dinero legal que queda en manos del público.
Ejemplo 2.
El Banco X tiene un exceso de reservas de 6.000€ y le concede un préstamo por dicho importe al señor A, el cual decide mantener el 10% en efectivo y el resto lo deposita en el Banco X, pero en este caso quedan retenidas en forma de reservas bancarias un 2%.
Dicha operación se registraría de la siguiente forma:
Activo Banco X Pasivo
Reservas obligatorias 108€
Exceso de reservas 5.292€
5.400 Depósito señor A
2.4. El multiplicador monetario
El multiplicador monetario indica en qué cuantía varía la oferta monetaria ante variaciones en la base monetaria, es decir, establece la relación que existe entre la oferta monetaria y la base monetaria.
Para obtener el multiplicador monetario partimos de las conocidas identidades de cantidad de dinero (M) y de base monetaria (BM):
2.5. La función de oferta de dinero
La oferta de dinero depende de 3 factores:
a) Del coeficiente e, dinero legal mantenido por el público en relación al dinero total (legal y bancario).
b) Del coeficiente de retención r (legal y excedentario), mantenido por el sistema bancario.
c) De la base monetaria, oferta de efectivo bajo el control de la autoridad monetaria.
Los coeficientes e y r dependen del comportamiento del público y del sistema bancario y varían en función de numerosos factores.
El coeficiente e (dinero legal/dinero total) varía en función del nivel de renta (Y) y del tipo de interés que se recibe por mantener depósitos (id).
Cuando aumenta el nivel de renta se suelen utilizar en mayor medida otras formas alternativas al dinero legal (cheques bancarios, etc.) y por tanto, el coeficiente e disminuiría.
En consecuencia, existe una relación inversa entre el coeficiente e y el nivel de renta.
Si aumentan los tipos de interés o la rentabilidad de los depósitos, será preferible mantener depósitos remunerados frente a mantener dinero legal sin remuneración, con lo cual disminuye el coeficiente e. Por tanto, la relación entre el coeficiente e y el tipo de interés de los depósitos (id) es inversa: e = f (y, id)
En cuanto al coeficiente de retención r mantenido por las entidades bancarias respecto a sus depósitos, depende:
· Del nivel mínimo exigido por las autoridades monetarias a través del coeficiente legal (rL).
· Del nivel excedentario que las entidades bancarias deseen mantener respecto al mínimo requerido (rV ). Este coeficiente depende de: o Del tipo de interés interbancario (el que tienen que pagar las entidades del sistema bancario para pedir un préstamo) (ii) o Del tipo de interés o rendimiento de los activos financieros (ia).
Cuanto mayor sea el tipo de interés interbancario las entidades bancarias mantendrán un coeficiente de reservas excedentario mayor con la finalidad de evitar que ante una posible retirada de depósitos por los clientes no dispongan de fondos y necesiten pedirlos prestados.
La relación entre el coeficiente de retención excedentario y el tipo de interés bancario es directa.
Cuando aumentan los tipos de interés o los rendimientos de los activos financieros es preferible adquirir dichos activos frente a mantener un coeficiente excedentario elevado sin remuneración. Así pues, la relación entre el coeficiente de retención excedentario y el tipo de interés o rendimiento de los activos financieros es inversa.
3. Demanda de dinero
Vamos a analizar qué es la demanda de dinero y cuáles son los motivos o factores que inducen a demandar dinero.
La demanda nominal de dinero es la cantidad de dinero que el público desea tener voluntariamente, en un periodo de tiempo determinado, frente a otros activos alternativos.
Hay que plantearse, principalmente, tres cuestiones:
1. Qué activos debemos incluir en el concepto de dinero.
2. De qué variables depende la demanda de dinero.
3. si la demanda de dinero es lo suficientemente estable para proporcionar una base de actuación para la instrumentación de la política monetaria.
Respecto a la primera cuestión, si el único motivo para demandar dinero es disponer de un medio de cambio para realizar intercambios (teoría monetaria tradicional), el concepto de dinero incluiría exclusivamente aquellos activos que cumplen esta propiedad, es decir, se definiría el dinero en sentido estrecho: M1 (efectivo + depósitos a la vista) o M2 (M1 + depósitos de ahorro).
Si el dinero se considera un activo financiero que los agentes económicos desean conservar como depósito de valor o como otra forma de mantener la riqueza (teoría monetaria neoclásica), entonces el dinero se definiría en sentido amplio: M3 (M2 + depósitos a plazo) o M4 (M3 + otros activos en manos del público).
En cuanto a la segunda cuestión, la decisión de cada individuo sobre la cantidad de dinero que desea mantener en cada periodo de tiempo depende fundamentalmente de dos factores:
1) De las ventajas de tener dinero disponible para efectuar pagos sin tener la necesidad de acudir con frecuencia al banco.
2) Del coste de oportunidad en términos de intereses perdidos que supone mantener dinero en efectivo y no invertido en algún activo financiero con rentabilidad.
En este aspecto, Keynes distingue 3 motivos por los cuales el público desea demandar dinero y retenerlo en su poder: motivo transacción, motivo precaución y motivo especulación.
a) Motivo transacción. Se demanda dinero porque es un medio de cambio que se necesita para efectuar transacciones en un periodo de tiempo determinado. La demanda de dinero por este motivo se relaciona directamente con el gasto de los individuos y, en consecuencia, con la renta total.
b) Motivo precaución. El dinero se demanda para hacer frente a los gastos imprevistos (accidentes, oportunidades de compra imprevistas, etc.). Este tipo de demanda se relaciona positivamente con el nivel de renta y está inversamente relacionada con el tipo de interés.
c) Motivo especulación. Se demanda dinero frente a otros activos financieros alternativos por la incertidumbre que tienen los individuos sobre la evolución futura de los tipos de interés.
Si aumenta el rendimiento (tipo de interés) de otros activos financieros aumenta el coste de oportunidad de mantener dinero y, por tanto, disminuye su demanda. Por tanto, la relación entre la demanda de dinero y el tipo de interés es inversa.
Con todo lo dicho anteriormente, podemos concluir que la demanda de dinero tiene una relación directa con el nivel de renta e inversa con el tipo de interés:

3.1. Demanda de dinero y nivel de precios
Según el motivo transacción, el público demanda dinero para gastarlo, es decir, para comprar bienes y servicios y, en consecuencia, la cantidad nominal de dinero demandada cambiará cuando varíen los precios.
Supongamos que un individuo para atender sus gastos mensuales demanda un saldo nominal o monetario de 600€ y que se duplican los precios y su renta nominal, es decir, su renta real no varía, por lo que podrá comprar los mismo bienes y servicios que antes, aunque ahora le costarán el doble.
Así pues, cuando varía los precios y la renta nominal en la misma proporción, los individuos ajustan su demanda de saldos nominales para mantener la demanda de saldos reales.
La demanda de dinero debe entenderse en términos de saldos reales, es decir, tiene que medirse por la cantidad de bienes y servicios que pueden comprarse con él (poder adquisitivo del dinero).
En consecuencia, si los individuos desean mantener sus saldos reales de dinero y aumentan la cantidad de saldos nominales de dinero, que son controlados por el Banco de España, tendrá que aumentar el nivel de precios en la misma proporción que la cantidad de dinero. Por tanto, un aumento de la cantidad de dinero puede provocar un aumento del nivel de precios o de la inflación.
3.2. Demanda de dinero y renta real
Un aumento de la renta real provoca un aumento del nivel de gasto, y dado que las personas que gastan más demanda más dinero que las que gastan menos, se incrementaría la demanda de saldos reales.
Si ante el incremento del nivel de gasto la demanda de saldos reales no varía, los individuos tendrían que acudir con más frecuencia al banco.
3.3. Demanda de dinero y tipos de interés
El público desea poseer dinero por motivos de especulación, por lo que la demanda de dinero depende del gasto así como de los costes y beneficios de mantener dinero frente a otros activos financieros alternativos.
El coste de oportunidad de mantener dinero es la cantidad de intereses a los que se renuncia por tener dinero en vez de activos financieros rentables.
Si el tipo de interés de un depósito a la vista es del 1% y el de una letra del Tesoro es del 9%, el coste de oportunidad del dinero es de un 8%.
A medida que aumenta el rendimiento de los activos financieros aumenta el coste de oportunidad de mantener dinero, por lo que disminuye la demanda de dinero. Por tanto, existe una relación inversa entre la demanda de dinero y el tipo de interés.
Uno de los aspectos más importantes a la hora de instrumentar la política monetaria es analizar la estabilidad de la función de demanda de dinero. El problema de la estabilidad o inestabilidad de la demanda de dinero ha sido uno de los principales temas de debate entre keynesianos y monetaristas.
· Monetaristas: La función de demanda de dinero es estable. Pequeñas variaciones en sus factores determinantes producirán asimismo pequeños cambios en la demanda de dinero, con lo que las autoridades monetarias podrán estimar adecuadamente dicha demanda y, por tanto, fijar el objetivo de crecimiento de la oferta de dinero necesario para lograr el equilibrio monetario.
· Keynesianos: La función de demanda de dinero es inestable. En consecuencia, sería más conveniente fijar el objetivo monetario en términos de tipos de interés, ya que su fijación en términos de cantidad podría originar grandes oscilaciones en dichos tipos, que pondrían en peligro la estabilidad monetaria y, consecuentemente, la estabilidad económica.
4. El equilibrio monetario: determinación de los tipos de interés
La oferta monetaria está determinada básicamente por el comportamiento de las autoridades monetarias que controlan la base monetaria y por los tipos de interés (se supone que el coeficiente e permanece relativamente estable).
Así pues, fijada la base monetaria BM0 la oferta de dinero será una función creciente de los tipos de interés:
M f (BM ,i) s =
En cuanto a la demanda de dinero, hemos dicho que es una función decreciente del tipo de interés y creciente respecto al nivel de renta nominal:
M f (Y,i) d =
El equilibrio en el mercado monetario se alcanza cuando se igualan la oferta y la demanda de dinero. Esto permite determinar los tipos de interés y la cantidad de dinero de equilibrio:
M (BM ,i) M (Y, i) s d =
Por tanto, dada la base monetaria BM0 y una renta inicial Y0, obtendremos el tipo de interés de equilibrio i0 y la cantidad de dinero de equilibrio M0:
i = f (BM,Y )
Si a partir de una situación de equilibrio inicial (punto A) caracterizada por un tipo de interés (i0) y una cantidad de dinero de equilibrio (M0):
a) Se incrementa la base monetaria desde BM0 hasta BM1, se desplazará la curva de oferta de dinero hacia la derecha (desde 0
s M a 1s M ). La nueva posición de equilibrio (punto B) vendría caracterizada por un tipo de interés más bajo (i1) y una cantidad de dinero mayor (M1).
b) Se incrementa la renta nominal desde Y0 hasta Y1, se producirá un desplazamiento de la curva de demanda de dinero hacia la derecha (desde 0 d M a 1d M ). Si las autoridades monetarias deciden mantener la base monetaria en BM0, el nuevo punto de equilibrio (punto C) determinaría un tipo de interés mayor (i2). Por el contrario, si las autoridades monetarias deciden mantener el tipo de interés en i0, el nuevo punto de equilibrio (punto D) provocaría un aumento de la cantidad de dinero (M2).
5. La política monetaria
La política monetaria se define como la acción de las autoridades monetarias (Banco de España) dirigidas a regular las variaciones en la cantidad de dinero o el tipo de interés con la finalidad de alcanzar los objetivos macroeconómicos básicos. Es una de las opciones de que dispone el gobierno para influir sobre la actividad económica.
Existen dos actuaciones de política monetaria:
· Política monetaria expansiva: Consiste en un aumento de la cantidad de dinero y una reducción de los tipos de interés.
· Política monetaria restrictiva: Se refiere a una reducción de la cantidad de dinero y un aumento de los tipos de interés.
A la hora de instrumentar la política monetaria es preciso distinguir cuatro tipos de variables:
1. Objetivos últimos: Alcanzar determinados objetivos macroeconómicos tales como crecimiento económico, estabilidad de precios y mayor nivel de empleo.
2. Objetivos intermedios: Variables que las autoridades monetarias intentan regular para que alcancen unos valores determinados, dentro de una banda de tolerancia, con la finalidad de alcanzar los objetivos últimos. Las principales variables son: la oferta de dinero, los tipos de interés y los tipos de cambio. Cuando el objetivo intermedio alcanza un valor que se sitúa fuera de la banda de tolerancia deseada por las autoridades monetarias, éstas utilizan las variables operativas o instrumentales para intentar que el objetivo intermedio vuelva a la senda prefijada.
3. Variables operativas o instrumentales: Son las que controlan directamente las autoridades monetarias para intentar conseguir los objetivos intermedios. Las principales son la oferta de base monetaria, las reservas bancarias y los tipos de interés.
4. Instrumentos: Técnicas de que disponen las autoridades monetarias para intentar controlar las variables operativas.
Un aumento del coeficiente legal de caja implica un aumento de la proporción de dinero que los bancos están obligados a mantener, por lo que disminuye la concesión de créditos y la creación de dinero. Y al contrario, una disminución provoca un aumento de la concesión de créditos y la creación de dinero.
· Operaciones de mercado abierto: Consisten en la compra y venta de valores con tipos de interés fijo en el mercado abierto. Esta compra y venta de valores influye sobre las reservas de dinero de las instituciones bancarias y sobre el precio o cotización de los valores y sobre el tipo de interés efectivo.
El tipo de interés efectivo (ie) viene determinado por el cociente entre el tipo de interés nominal (in) y el precio o cotización de los valores (k):
Cualquier variación en el precio o cotización de los valores influye en sentido inverso sobre el tipo de interés efectivo.
Si el Banco de España compra títulos (T0T1) aumenta la liquidez del sistema, porque implica una subida del precio o cotización de los títulos (desde k0 a k1) y una disminución del rendimiento efectivo. Al contrario, si el Banco de España vende títulos (T0T2), disminuye la liquidez del sistema porque disminuye el precio o cotización de los títulos (desde k0 a k2) y aumenta el rendimiento efectivo.
· Préstamos de regulación monetaria: Son préstamos a muy corto plazo, normalmente un día, que el Banco de España concede a las entidades financieras para que cubran el coeficiente de caja.
El Banco de España anuncia su intención de subastar préstamos de regulación monetaria sin establecer cantidad ni tipo de interés. A partir de ese momento, las entidades financieras pueden realizar hasta un máximo de 3 pujas, demandando cantidad y ofreciendo un precio (tipo de interés).
· Certificados del Banco de España: Son títulos emitidos por el Banco de España mediante subastas decenales competitivas de compra con compromiso de reventa con la finalidad de influir sobre la liquidez del sistema. Puede ser suscritos por las entidades sujetas al coeficiente legal de caja y su finalidad es evitar el excesivo crecimiento de la liquidez del sistema originado por la brusca reducción del coeficiente legal de caja.
La cantidad de activos de caja suministrados en cada subasta decenal dependerá del grado de restricción que desee ejercer el Banco de España, lo que influirá sobre el tipo de interés del mercado.
6. Resumen
· El dinero se puede definir como cualquier medio de pago generalmente aceptado y que además sirve como unidad de cuenta y depósito de valor. En España existen distintas medidas de dinero (o agregados monetarios):
 o Oferta monetaria en sentido estricto (M1). o Oferta monetaria en sentido amplio (M2).
O Disponibilidades líquidas (M3).
o Activos líquidos en manos del público (ALP).
o Activos líquidos en manos del público más pagarés de empresa (ALP2).
· En España, a partir de enero de 1.992, se ha llevado a cabo reforma de los agregados monetarios con la finalidad de adaptarlos a los cambios del sistema financiero español y armonizarlos con el resto de países de la Unión Europea.
· El dinero es un activo financiero que es plenamente líquido. Los distintos activos financieros (dinero, depósitos, títulos públicos, etc.) se diferencian entre sí en función del distinto grado de liquidez, riesgo y rentabilidad.
· El proceso de creación del dinero bancario se pone en marcha cuando las entidades del sistema bancario tienen un exceso de reservas e intentan deshacerse del mismo adquiriendo activos rentables o concediendo préstamos.
· La función de oferta de dinero depende fundamentalmente del coeficiente de dinero legal mantenido por el público respecto al dinero total (e), del coeficiente de retención mantenido por el sistema bancario (r) y de la base monetaria.
· La función de demanda de dinero depende principalmente del nivel de renta y de los tipos de interés.
· El dinero se demanda, según Keynes, fundamentalmente por tres motivos: motivo transacción, motivo precaución y motivo especulación.
· La interacción entre las funciones de oferta y demanda de dinero determina el tipo de interés o el coste del dinero.
· La finalidad de la política monetaria es la regulación de la cantidad de dinero o de los tipos de interés.
· En España, la instrumentación de la política monetaria se ha centrado en un proceso de control monetario articulado en 2 niveles:
a) En el primer nivel se intentan alcanzar los objetivos últimos (crecimiento económico, empleo, estabilidad de precios, etc.) a través de la regulación del objetivo intermedio (disponibilidades líquidas o M3 desde 1.973 hasta 1.983 y activos líquidos en manos del público o ALP desde entonces).
b) En el segundo nivel se intenta alcanzar el objetivo intermedio mediante el control de la variable operativa (activos de caja del sistema bancario y tipo de interés), actuando con los principales instrumentos de la política monetaria (coeficiente legal de caja, operaciones de mercado abierto y certificados del Banco de España).
· Los principales cambios en la instrumentación de la política monetaria española se han concretado en la modificación del objetivo intermedio, reducción del coeficiente legal de caja y sustitución de los préstamos de regulación monetaria por los certificados del Banco de España.
7. Ejercicios
1. Un banco cuya situación en unidades monetarias es:
Depósitos: 10.000
Reservas: 2.000
Créditos: 8.000
Si uno de sus clientes deposita 5.000 u. m. y sabiendo que e=0 y que el coeficiente de caja es 0,2. Calcular:
a) El balance final del banco.
b) El multiplicador del dinero bancario.
c) El aumento de la base monetaria.
d) El aumento de la oferta monetaria creado por este nuevo depósito.

2. Partiendo de los siguientes datos donde el coeficiente de retención por parte del público es 0,4, el coeficiente efectivo de caja es 0,10 y la oferta monetaria es de 840 u. m.
Calcular:
a) El multiplicador del dinero bancario.
b) La base monetaria.
c) Si el Banco de España decidiera aumentar el coeficiente de caja a 0,30, ¿en cuánto afectaría a la oferta monetaria?
d) Si el Banco de España decidiera disminuir el coeficiente de caja a 0,20, ¿en cuánto afectaría a la oferta monetaria respecto a la situación c)?
3. El gobierno quiere cambiar todos los autobuses actuales por otros ecológicos que no contaminen el medio ambiente. Para llevar a cabo este proyecto, el Banco de España lo financia vendiendo títulos de deuda pública al sistema bancario por valor de 100 millones. Si el coeficiente de caja es igual a 0,02 y la proporción entre el efectivo y los depósitos totales mantenida por el público es de 0,2. Determinar:
a) El valor de la variación de la BM provocado por la venta de los títulos, suponiendo que E es constante.
b) El valor de la disminución de la oferta monetaria.

27 may 2011

21 abr 2011

Finanzas Empresariales


Finanzas Empresariales

Finanzas Empresariales

Buen día amigos que visitan el blog de Finanzas empresariales, en esta ocasión quiero comentarles que las Finanzas empresariales es un tema importantísimo en la Sociedad el cual no debemos perder de vista, ya que el campo de las finanzas es amplio y dinámico que afecta la vida de toda persona, de igual manera a una empresa u organización.
Por ende las finanzas se ocupan del proceso, de las instituciones, de los mercados y de los instrumentos que participan en la transferencia de dinero entre individuos, empresas y gobiernos.

El área de Finanzas

Es el área que se encarga del optimo control, manejo de recursos económicos y financieros de la empresa, esto incluye la obtención de recursos financieros tanto internos como externos, la forma de invertir los financiamientos y como realizar la mezcla entre la inversión y el financiamiento para lograr maximizar la riqueza de los dueños y que son necesarios para alcanzar los objetivos y metas empresariales y al mismo tiempo velar por que los recursos externos requeridos por la empresa sean adquiridos a plazos e intereses favorables. 

Para tener tener claro y comprender Finanzas se define como el arte y la ciencia de administrar el dinero.- de hecho todos los individuos y organizaciones ganan o recaudan dinero y lo gastan o lo invierten en cualquier cosa.

25 mar 2011

Inversión pública y privada necesarias para reactivación de cara a la baja de calificación de Moody's, analistas dicen que el país debe apostarle a incentivar la inversión para salir del bache en que se encuentra.

Viernes, 25 marzo 2011 00:00
La Prensa Gráfica.

“Si la inversión privada no se da, y el sector público no es capaz de lograr el nivel de eficiencia que se requiere, no vamos a ver una recuperación económica”, acota Mauricio Choussy, analista y ex presidente del Banco Central de Reserva (BCR), respecto a las medidas que el país debe de tomar en cuenta si quiere encaminarse hacia el crecimiento económico.

Precisamente el relativamente pequeño tamaño de la economía salvadoreña, su limitada diversificación, modestas perspectivas de crecimiento, y un bajo nivel de ingreso, son los aspectos que destaca la calificadora Moody's en su informe en el que se degrada al país a “Ba2”, y con el “que se mantiene la incertidumbre sobre la capacidad de pago del país”, según el analista Claudio De Rosa.

“Si subimos el endeudamiento y no crecemos vamos a ver niveles de deuda PIB de más de 55%”, indica Mauricio Choussy.

Para el analista Luis Membreño, la única forma creíble de que El Salvador va a poder revertir el deterioro de sus finanzas públicas es que crezca más, y destaca que si el país no logra tasas de crecimiento más aceptables de las que tiene en este momento no puede resolver ninguno de sus problemas fiscales, financieros, o de pobreza. “Creo que si El Salvador no rompe el círculo vicioso del bajo crecimiento en que se encuentra es muy difícil que pueda generar confianza en los mercados internacionales de que va a tener capacidad de pago a largo plazo”, destaca Membreño.

Según el analista, los esfuerzos se deben de dirigir a generar confianza para atraer inversión. “Lo que debería de estar enfocado (el Gobierno) es en resolver el tema de crecimiento económico, pero no se le ve prioridad a este tema, si no, no atraerá inversión extranjera directa”, añade el analista.

Choussy indica que para incentivar la inversión, el Gobierno debería de echar a andar un plan de estímulo que incluya subsidios a la innovación. Así mismo, debería procurar ejecutar la inversión pública programada para este año, que según datos del Gobierno es de $1,200 millones.


Publicado por: Emilia Cartagena

14 mar 2011

Análisis financieros. Vertical y Horizontal




Publicado por: Emilia Cartagena
13/03/2011 | La zona Europea se Refuerza.
 La Vanguardia Staff.
 
Los diecisiete países de la zona euro han reaccionado rápidamente esta semana para aumentar su coordinación y colaboración con objeto de fortalecer el sistema monetario común. El riesgo de una nueva crisis de confianza en la deuda de los países más frágiles, especialmente Grecia y Portugal, y la rebaja de la calificación financiera de España han acelerado el logro de varios acuerdos importantes que estaban aún pendientes. Las decisiones para reforzar el euro, adoptadas en la madrugada del sábado durante la cumbre extraordinaria celebrada en Bruselas, deberán pasar ahora la reválida de los mercados financieros. 

Entre las principales medidas acordadas destaca, de entrada, hacer efectivos los 440.000 millones de euros del Fondo de Rescate para ayudar a los países que pudieran encontrarse en graves dificultades financieras, que fue constituido la primavera pasada. Otra ha sido elevar esta cantidad hasta los 500.000 millones de euros a partir del año 2013, que es cuando el Fondo de Rescate –ahora provisional– se convertirá en un mecanismo anticrisis permanente.

Lo más importante de la cumbre, sin embargo, ha sido la autorización para que el Fondo de Rescate pueda comprar directamente deuda pública de los estados miembros más frágiles, a un coste razonable, cuando ello sea necesario ante posibles crisis de confianza o ataques especulativos. Con esta actuación se podrán complementar las actuaciones que en este sentido realiza ya el Banco Central Europeo y que tan determinantes son para garantizar la estabilidad del euro.

Haber dado estos importantes pasos ha requerido aceptar previamente las condiciones impuestas por Alemania, que es el primer contribuyente neto de la Unión Europea y del citado Fondo de Rescate, para endurecer los planes de ajuste fiscal y para mejorar la competitividad. Esto se hará a través de un nuevo pacto por el euro que deberá desarrollarse y concretarse en la próxima cumbre europea de finales de marzo, aunque se han definido ya algunas medidas, como la moderación salarial de los funcionarios y el establecimiento de límites al endeudamiento de los estados.

El planteamiento de Alemania para lograr un mayor rigor fiscal y una mayor competitividad puede disgustar por los nuevos sacrificios que comportará para el conjunto de la zona euro, pero hay que admitir que es razonable y necesario. La zona euro debe cumplir dos condiciones para asegurar la supervivencia de su moneda y garantizar un futuro de progreso: el saneamiento de las cuentas públicas y la competitividad de su sector productivo para hacer frente al reto de la globalización. En este sentido, la propuesta de la canciller Merkel de vincular los salarios a la productividad, ya aceptada por el presidente Zapatero, es de crucial importancia. Alemania no exige a sus socios europeos nada que no hagan sus trabajadores y sus empresas, con excelentes resultados en exportación y empleo.

La cumbre también decidió aliviar las condiciones financieras del plan de rescate de Grecia, como compensación por los nuevos esfuerzos de ajuste que ha realizado. Por el contrario, negó ese mismo trato a Irlanda. La razón es que su nuevo Gobierno se ha opuesto a subir el gravamen del impuesto de sociedades, que es el más bajo de Europa, y con el que hace dumping fiscal. Son otros dos ejemplos de que la disciplina alemana se impone en los países del euro.
La Vanguardia (España




2 mar 2011

Costo de Industria Pecuaria se eleva

El maíz amarillo, la soya y la grasa animal, tres insumos fundamentales para la industria pecuaria salvadoreña, han hasta duplicado su precio en los mercados internacionales, durante el último año. Incluso, están a niveles similares a los de la crisis alimentaria de 2008.

Los costos de alimentación del ganado para la industria pecuaria salvadoreña se han elevado desde junio del año pasado, debido a los altos precios de los insumos en el mercado internacional.

La Cámara Agropecuaria y Agroindustrial de El Salvador (Camagro) señaló que el maíz amarillo, la harina de soya y la grasa animal son las tres materias primas más importantes para el sector pecuario, y justamente las tres han reportado fuertes alzas desde el año pasado.

Agustín Martínez, presidente de la Camagro, señaló que de junio de 2010 hasta la fecha, el bushel de maíz amarillo reporta un alza del 50% en la bolsa de Chicago, Estados Unidos, pues pasó de $3.30 a $7.30.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) señala, en su monitoreo de precios de febrero, que el maíz subió 4% solo en enero. En ese mes, la tonelada de maíz amarillo llegó a $263 por tonelada, 58% más que el año anterior y solo a 6% del pico más alto reportado en 2008, durante la crisis alimentaria.

La harina de soya también muestra la misma tendencia y ahora la tonelada corta se cotiza en $360, cuando en junio costaba $2.50.

En el caso de la grasa animal, el precio de la tonelada se duplicó y pasó de $600 a $1,200. La alimentación animal representa cerca del 65% de los costos de producción de la industria pecuaria. A esto debe añadirse el alza en los fletes, por los altos precios de los combustibles, y el aumento en la factura de energía.

Martínez, quien también es de la empresa Sello de Oro, reconoció que las alzas en los costos impactarán en los consumidores, pero, al mismo tiempo, indicó que están haciendo esfuerzos para ser eficientes en los procesos y recortar en otros costos, para mantener estables los precios.

Oferta-demanda

La situación específica del maíz amarillo y la soya descansa principalmente en un problema de oferta y demanda, explicó Oscar Albanes, director ejecutivo de la Asociación de Proveedores Agrícolas (APA).
Por un lado, la producción de maíz en Estados Unidos es inferior, así como la de Argentina, debido a las pérdidas que generó el clima. Por otra parte, China y otros mercados emergentes están demandando más maíz del que realmente hay en el mercado.

Las variables que se combinan:
Los stocks de maíz amarillo en Estados Unidos son bajos, así como los de Argentina. Al mismo tiempo, la demanda de países como China es creciente.
A esta variable se suma el cambio climático: es una sequía la que desplomó la producción argentina y una helada la que afectó a la de México.
En este contexto, también es importante el papel que juegan los gobiernos de los países para hacerle frente a la necesidad de ser autosuficientes.
Cabe destacar que los precios actuales están muy cercanos a los niveles de 2008. “Pero no tenemos crisis financiera ni inmobiliaria (actualmente”, señala Oscar Albanes, de la APA.
Como consecuencia, por ejemplo, el índice de la FAO para los precios de los cereales alcanzó un promedio de 245 puntos, 3% más que en diciembre y el mayor desde julio de 2008, pero 11% más bajo que la cota máxima alcanzada en abril de 2008.
58% La tonelada de maíz amarillo subió 58% respecto a 2010, reportó la FAO.
$1,200 La tonelada de grasa animal se cotiza en $1,200, cuando en junio llegaba a los $600.


Publicado por Emilia Cartagena

Economía Salvadoreña.

Economía Salvadoreña.
El BCIE prevé que la economía salvadoreña crecerá un 2.2%. La proyección del Gobierno es del 2.5%, pero analistas creen que apenas se alcanzará un avance de alrededor del 1% durante 2011.
Escrito por María José Saavedra
Sábado, 19 febrero 2011 00:00



“Se debe aplicar restricción en el gasto público, principalmente en los subsidios de gas y electricidad, que son los más caros para el país, pero no será suficiente. Sigue siendo imprescindible una reforma tributaria.”
Pablo Rodas Martini, economista jefe del BCIE
“El concepto fiscal puede prestarse a varios tipos de interpretaciones. Nosotros entendemos que todos los Estados deben tener dinero, pero que necesitan rendición de cuentas.”
Jorge José Daboub, presidente de la Cámara de Comercio
“Un pacto fical es un acuerdo en el que participan todos los sectores nacionales, que define los líneamientos básicos del manejo de las finanzas públicas.”
Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), comunicado de prensa
economias
Dentro del mapa regional, El Salvador vuelve a resaltar por su baja perspectiva de crecimiento económico para 2011. De acuerdo con las estimaciones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), el Producto Interno Bruto (PIB) tendrá un avance de entre el 1.2% y el 2.2% este año.
La cifra es similar a la proyectada oficialmente por el Gobierno. El Banco Central de Reserva (BCR) espera cerrar diciembre con un crecimiento del 2.5%. Esta misma proyección fue retomada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), en el reporte escrito por los analistas de la entidad que visitaron la semana pasada el país.
Pablo Rodas Martini, economista jefe del BCIE, dijo que El Salvador tiene la proyección más baja de crecimiento de toda Centroamérica, y que esto se debe al débil rendimiento de los principales motores de la economía: las exportaciones y la inversión doméstica y extranjera.
Esta receta, en opinión de Rodas, resulta fatal para una economía como la salvadoreña, a la que se le suma el ingrediente de ser altamente consumista.
El consumo del país supera el monto del PIB, y el 40% de sus importaciones son destinadas al consumo, una cifra que no se registran en ningún otro país centroamericano.
Y si se da una ojeada al otorgamiento de crédito del sistema financiero, el 53% se destina a consumo, al sumar préstamos para vivienda y de consumo.
“Aquí se presta más a los hogares a consumo que lo que se presta a las empresas, lo que es una aberración... hay PYMES que se quejan de que no les dan créditos y les ofrecen ampliar su línea de tarjeta de crédito”, lamentó.
En su exposición, organizada por la Cámara Americana de Comercio de El Salvador (AmCham, en inglés), Rodas indicó que las variables de consumo del país “son muy fuertes”, y si de alguna manera pueden entenderse, más no justificarse, es por el flujo de remesas, que equivalen a cerca del 17% del PIB.
Agregó que, de no revertir la baja inversión doméstica que ronda el 13%, cuando su meta debería ser, por lo menos, el 20%, y la baja inversión extranjera que este año fue menor al 2% “pero que debería ser tres veces eso”, dijo Rodas.
Explicó que sectores como la industria y el sector textil son claves para impulsar la recuperación, pero que “El Salvador no ha logrado pasar de la maquila, que ya debería ser maquila electrónica”.
Poca esperanza
En opinión de analistas económicos como Roberto Rubio, director de la Fundación de Desarrollo Económico (FUNDE), y el consultor y empresario Luis Membreño, las estimaciones de crecimiento a las que se apega el Gobierno podrían no cumplirse.
Rubio explica que está cifra de 2.5% debe “estar en constante corrección”, debido a que la dependencia con la economía de Estados Unidos, las alzas en las principales materias primas como los granos básicos y el petróleo, con factores que no pueden controlarse y que pueden modificar el crecimiento.
Para Membreño, no hay duda de que la influencia internacional ayuda, pero hace hincapié en los efectos negativos de la “continua confrontación del Gobierno con el sector privado que afecta la inversión”, por lo que el crecimiento no sería superior al 1%.
Jorge Daboub, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador (CCIES), también es conservador en su proyección: “Nos encantaría crecer un 2.5%, pero consideramos que es un valor que puede ser difícil de alcanzar.”
El líder gremial cree que el crecimiento podría ser del 1.5%, y dice que se debe tomar en cuenta que los precios del petróleo han subido y podrían afectar a la inflación, llevándola entre un 5% a un 6%.
Jorge Arriaza, director ejecutivo de la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI), por otra parte, considera que el incremento del precio de algunos productos puede beneficiar las exportaciones. “Con las alzas en los precios el café y el azúcar pueden salir beneficiados e incrementar las exportaciones”, explicó.
El economista jefe del BCIE manifestó que las alzas en los precios de otras materias primas afectará fuertemente al país por la importación de productos agrícolas.






76%
de lo que se exporta a Estados Unidos es producto de maquila.
2%
de lo que exporta Costa Rica hacia Estados Unidos corresponde a maquila.
0.7%
fue el crecimiento de El Salvador el año pasado, según cifras oficiales.
El Salvador y sus vecinos.
Estas son algunas de las diferencias y razones por las cuales la economía salvadoreña se mantiene en último lugar al compararse con sus países vecinos de Centroamérica, en el análisis del BCIE.
Las metas de crecimiento en el comercio exterior, según el Gobierno, para los siguientes años, son del 7% al 9%. El BCIE señala que es “una meta modesta” si lo que se pretende es lograr un crecimiento del 2.5% como al que le apunta el Estado.
Las exportaciones salvadoreñas hacia Estados Unidos son en un 76% de maquila; es decir, que $3 de $4 que se mandan a ese país son por productos de maquila, en su mayoría prendas con poco valor agregado. Este es un sector con potencial económico.
Para El Salvador, el incremento de las materias primas impactará más por ser un país con poca capacidad productiva. En la región, el país y República Dominicana son los únicos deficitarios. Los demás son superavitarios en carne, vegetales, cereales y otros.
Por se un país netamente importador de materias básicas, la inflación que estima el BCIE para el país oscila entre el 3.7% y el 4.4%. Una cifra mayor a la estimada por el Estado, pero no improbable, tomando en cuenta el precio del petróleo.


Publicado por: Emilia Cartagena